Ludomir Wolfke (Warszawa), Podstawy geometrji wykreślnej

W referacie niniejszym miałem zamiar podać szereg spostrzeżeń, dotyczących tej podstawowej metody, odwzorowania, jaką stanowi metoda rzutu środkowego. Licząc się jednak z brakiem czasu i nie chcąc absorbować uwagi Sz. Panów zagadnieniami drugorzędnemi – posiadającemi wyłącznie charakter dydaktyczny – zmuszony jestem ograniczyć treść mego przemówienia do rzeczy najistotniejszych.

Nie będę przytaczać znanych argumentów, uzasadniających wyjątkowe znaczenie teorji rzutu środkowego i określających stosunek Geometrji rzutowej do Geometrji wykreślnej, gdyż sprawa ta została już dawno należycie oświetlona przez znanego reformatora Geometrji wykreślnej: Wilhelma Fiedlera. Wiemy również wszyscy o owocnej działalności prof. dr. Mieczysława Łazarskiego, który przez szereg lat reprezentował analogiczny kierunek na politechnice lwowskiej.

W obecnej chwili jednak, z łatwością stwierdzić możemy, że teoretyczne przeświadczenie o doniosłości metody rzutu środkowego uległo znacznemu osłabieniu. Jestem skłonny przypuszczać, że jedną z głównych przyczyn powyższego faktu są pewne trudności metodyczne w racjonalnem ustosunkowaniu Geometrji rzutowej do Geometrji wykreślnej.

W systematycznym wykładzie Geometrji rzutowej, teorja homologji (kolineacji perspektywicznej) stanowi część ogólnej teorji odpowiedniości jednokreślnych (homograficznych). Urzeczywistnienie podobnego planu w wykładach Geometrji wykreślnej jest niewątpliwie połączone ze znacznemi trudnościami dydaktycznemi; sądzimy jednak, że narracyjne traktowanie teorji homologji – ujawniające zupełną rezygnację z należytego uzasadnienia tak podstawowych pojęć geometrycznych – jest rzeczą niedopuszczalną.

Jeżeli wykład Geometrji wykreślnej rozpoczynamy od ogólnej teorji rzutu środkowego, to szczegółowa analiza zagadnienia o dwukrołnem odwzorowaniu perspektywicznem elementów podstawowych: punktu, szeregu punktowego i układu płaskiego — stanowi naturalną podstawę dla teorji odpowiedniości homologicznej (Por. L. Wolfke, Wykłady Geometrji wykreślnej, tom I: „Zasady teorji perspektywy”, str. 67–110 (Warszawa, 1927).).

§ 1. Rzuty punktu. Posługujemy się pomocniczem odwzorowaniem cyklograficznem i zakładamy, że dane są trzy różne punkty o1,o2,p, przyczem dwa pierwsze nie leżą na płaszczyźnie rzutów Π i przyjęte są za środki rzutów, a trzeci jest dowolnym punktem danym, podlegającym dwukrotnemu odwzorowaniu w rzucie środkowym (rys. 1 i 2).

PIC

Mamy wówczas trzy określone proste, a mianowicie: prostą O, łączącą punkty o1o2 – czyli łącznicę środków rzutów – oraz dwie proste R1R2 łączące odpowiednio punkty o1o2 z punktem p, czyli dwa promienie rzucające, poprowadzone przez punkt p.

Gdy wyłączona jest współlinjowość punktów o1,o2,p, to proste O,R1,R2 są trzema prostemi różnemi; określone jest wówczas położenie płaszczyzny ρ, przesuniętej przez punkty o1,o2,p.

Proste O,R1,R2 przebijają płaszczyznę rzutów w punktach o,p,p, z których pierwszy jest śladem łącznicy środków rzutów, a dwa pozostałe stanowią, odpowiednio, pierwszy i drugi rzut punktu p.

W wypadku ogólnym istnieje określona prosta R: ślad płaszczyzny ρ; na takiej prostej leżą ślady trzech prostych: O,R1,R2, należących do płaszczyzny ρ.

Otrzymujemy ostatecznie następujące twierdzenia:

1.
Dwa rzuty dowolnego punktu, nie leżącego na łącznicy środków rzutów, są punktami współlinjowemi ze śladem łącznicy środków rzutów.
2.
Oba rzuty punktu, leżącego na łącznicy środków rzutów, schodzą się ze śladem tej łącznicy.
3.
Miejsce geometryczne tych punktów, z których każdy posiada rzuty zjednoczone, jest zbiorem punktowym, złożonym ze wszystkich punktów układu płaskiego i szeregu punktowego; podłożem układu jest płaszczyzna rzutów Π, a podłożem szeregu jest łącznica środków rzutów O.

§ 2. Rzuty prostej, wichrowatej względem łącznicy środków. Gdy rozważamy prostą L, podlegającą dwukrotnemu odwzorowaniu perspektywicznemu, i zakładamy, że nie jest ona współpłaszczyznowa z łącznicą środków rzutów – z prostą O, to stwierdzamy, przedewszystkiem, istnienie dwóch różnych płaszczyzn rzucających: π1π2. Wyłączając wypadek przynależności prostej L do płaszczyzny rzutów Π, otrzymujemy następnie dwie nowe proste LL: pierwszy i drugi rzut prostej L. Proste L,L,L nie leżą na jednej płaszczyźnie, są one wszakże prostemi współpunktowemi, gdyż każdy z rzutów prostej L przechodzi przez jej ślad l.

Zakładamy wreszcie, że prosta L nie jest prostą czołową; jej ślad i oba punkty zbiegu lnln są wtedy punktami właściwemi. Jeżeli dane jest wówczas odwzorowanie perspektywiczne prostej L, wyznaczone zapomocą środka rzutów o1 (rys. 3), i poszukiwane jest nowe odwzorowanie prostej, to zagadnienie takie sprowadza się jedynie do wyznaczania nowego punktu zbiegu ln, na zasadzie jednokładności, określonej przez koła oddalenia środków rzutów; położenie śladu prostej jest, oczywiście, niezależne od położenia środka rzutów.

Gdy rozważamy proste L,L,L, jako podłoża szeregów punktowych, to zapomocą dwóch pęków promieni rzucających mamy określone dwie zupełne i wzajemnie jednoznaczne odpowiedniości perspektywiczne pomiędzy szeregami punktowemi: LL oraz LL. Określona jest przeto w sposób pośredni pewna odpowiedniość zupełna i wzajemnie jednoznaczna pomiędzy szeregami LL. Dwa rzuty każdego punktu, wziętego dowolnie na prostej L, podlegają przytem twierdzeniu ogólnemu, dotyczącemu współlinjowości ze śladem łącznicy środków rzutów. Tym sposobem otrzymujemy następujące twierdzenie:

4.
Jeżeli proste L,L,L są prostemi współpunktowemi, nie leżącemi na jednej płaszczyźnie, to z dwóch odpowiedniości perspektywicznych ustalonych pomiędzy szeregami punktowemi: LL oraz LL – wynika perspektywiczna odpowiedniość szeregów LL, przyczem środek wynikowej odpowiedniości perspektywicznej jest współlinjowy ze środkami dwóch odpowiedniości danych.

PIC

W pęku płaszczyzn, przesuniętych przez łącznicę środków; znajdujemy dwie szczególne płaszczyzny: στ – równoległe, odpowiednio, do pierwszego i drugiego rzutu prostej L; ich punkty przecięcia z prostą daną są dwoma punktami zniknienia: z1z2, a pozostałe, właściwe rzuty takich punktów, czyli z1z2 są dwoma punktami wzajemnemi wynikowej odpowiedniości perspektywicznej (rys. 4).

§ 3. Twierdzenia Desargues’a. Twierdzenie (4) o wynikowej odpowiedniości perspektywicznej szeregów punktowych może być również dowiedzione w tym wypadku, kiedy trzy podłoża L,L,L są prostemi współpunktowemi i jednocześnie współpłaszczyznowemi (rys. 5). Zakładamy wówczas, że dane są dwa różne punkty o12o22 – jako wierzchołki pęków, określających odpowiedniości perspektywiczne szeregów punktowych: L i L oraz LL.Wprowadzając dowolną prostą pomocniczą L, współpunktową z podłożami rozważanych szeregów, lecz nie leżącą na ich płaszczyźnie, otrzymujemy trzy płaszczyzny różne: π1,π2,π3, przesunięte, odpowiednio, przez trzy pary prostych LL, LL, LL.

PIC

Gdy wybierzemy dowolny punkt o1, na płaszczyźnie π1 i przyjmiemy go za wierzchołek pęku, określającego perspektywiczną odpowiedniość szeregów LL, to podstawowe twierdzenie paragrafu poprzedniego możemy zastosować trzykrotnie, stwierdzając kolejno istnienie wynikowych odpowiedniości perspektywicznych dla następujących par szeregów punktowych:

L  i L  (wierzchołek o2 na płaszczyźnie π2), L  i L (wierzchołek o3 na płaszczyźnie π3), L i L (wierzchołek o 13 na płaszczyźnie Π),

Punkty o1,o2,o3 są trzema punktami różnemi, gdyż leżą na trzech płaszczyznach różnych, przesuniętych przez prostą L, przyczem żaden z nich nie leży na prostej L.

Dwa dane punkty o12o22, wraz z otrzymanym punktem o12 stanowią ślady boków trójkąta o1o2o3, są więc punktami współlinjowemi.

W ten sposób otrzymujemy następujące twierdzenie:

5.
Jeżeli proste L,L,L są prostemi współpunktowemi i współpłaszczyznowemi, to z dwóch odpowiedniości perspektywicznych, ustalonych pomiędzy szeregami: LL oraz LL – wynika perspektywiczna odpowiedniość szeregów LL, przyczem środek wynikowej odpowiedniości perspektywicznej jest współlinjowy ze środkami dwóch odpowiedniości danych.

Opierając się na dowiedzionem twierdzeniu (5), znajdujemy punkt o13 na łącznicy punktów o12o23, gdy wybieramy najprzód dowolny punkt p na podłożu L i wykreślamy odpowiedni promień pęku o13 po uprzedniem wyznaczeniu punktów pp na podłożach LL.

Jako wniosek z dowiedzionego twierdzenia (5), otrzymujemy twierdzenie Desargues’a, po wyznaczeniu nowej trójki punktów: q,q,q (rys. 6).

Otrzymujemy następnie dowód odwrotnego twierdzenia Desargues’a, odpowiadającego poprzedniemu na zasadzie dwoistości układu płaskiego, gdy rozważamy dwa pomocnicze trójkąty o12pqo23pq.

§ 4. Rzuty szeregu współpłaszczyznowego z łącznicą środków. Zmiana środka rzutów w perspektywicznem odwzorowaniu prostej, współpłaszczyznowej z łącznicą środków, stanowi punkt wyjścia dla teorji homologji linjowej. Na wspólnej płaszczyźnie rzucającej – rozważanej w odwzorowaniu pomocniczem (rys. 7), albo w kładzie (rys. 8) – znajdujemy łącznicę środków O, prostą L oraz wspólne podłoże (L,L) dla obu rzutów szeregu punktowego L.

Stwierdzamy wówczas, że ślady prostych OL są dwoma punktami podwójnemi wynikowej odpowiedniości szeregów LL, przyczem stała jest wartość dwustosunku czwórki punktowej olpp złożonej z punktów podwójnych i z dowolnej pary punktów odpowiednich. Dwustosunek taki, noszący nazwę cechy homologji, jest równy dwustosunkowi czwórki punktowej oko1o2, gdzie k oznacza punkt przecięcia prostych OL.

Badanie warunków przemienności homologji linjowej (warunku miarowego i warunku opisowego) doprowadza nas do twierdzenia o harmonicznych własnościach czworokąta zupełnego. Rozważając wreszcie odpowiednie punkty zniknienia i ich rzuty, stwierdzamy istnienie wspólnego środka dwóch odcinków, z których jeden łączy punkty wzajemne, a pozostały jest ograniczony przez ślady prostych OL.

PIC

§ 5. Rzuty układu płaskiego. Gdy zmieniamy środek rzutów w perspektywicznem odwzorowaniu płaszczyzny π, posiadającej ślad P i prostą zbiegu Pn (rys. 9), to nową prostą zbiegu Pn wyznaczamy na zasadzie jednokładności. określonej przez koła oddalenia środków rzutów.

PIC

Do podstawowych własności opisowych, polegających na zachowaniu współlinjowości punktów i współpunktowości prostych w przekształceniu homologicznem płaskiem, jak również tych własności, które polegają na istnieniu elementów podwójnych – dołączamy następnie zasadnicze własności miarowe, dotyczące prostych wzajemnych (rys (10) i wspólnej cechy tych linjowych odpowiedniości homologicznych, które są wyznaczone na prostych, przechodzących przez ślad łącznicy środków rzutów. Opierając się na wynikach paragrafu poprzedniego, rozważamy mianowicie pęk płaszczyzn przesuniętych przez prostą O i otrzymujemy następujące twierdzenie: Homologja płaska jest zbiorem linjowych odpowiedniości homologicznych, posiadających cechę wspólną; podłoża homologji linjowych tworzą pęk promieni, którego środek jest wspólnym punktem podwójnym, a pozostałe punkty podwójne leżą na jednej prostej.

PIC